新华报业网讯    近日，一起盗窃宠物犬案庭审中，控辩双方就被盗狗的价格展开了激烈辩论。检方第一次鉴定的“市场价”52000元与辩护律师鉴定的“专家价”7500元，竟相差44500元。有法律专家表示，宠物犬的价值认定如同文物叫价，因为没有统一标准，已成为困扰法律人士的一个新问题。   

　　价格认证中心给出市场价   

　　“一夜的工夫，我的8只名狗差一点没有了。”在江北开设一家服装公司的李某今年3月报案时表示，一群男子开着小轿车，以倒车、躲避交警检查为借口，骗得厂区看门人的信任，开车进入厂区，趁门卫不备，这群人先后盗窃厂区饲养的宠物犬8只。宠物犬被盗时尖声吼叫，引起门卫的恐慌，立即拿起电话报案。警方随即赶到，将何某等3名犯罪嫌疑人抓获。何某等人归案后，对犯罪事实供认不讳。   

　　近日，在案件审理中，控辩双方对盗窃犯罪事实没有任何异议，却对这8只犬的价值到底该如何认定，各方产生了不同的意见。因为对盗窃宠物犬价值的认定，将直接影响到罪与非罪、量刑轻重等，在庭审中，控辩双方展开激烈的辩论。原来，该案在侦查、审查起诉阶段，侦查机关和检察机关运用了市场比较法进行价格鉴证提出了一个“市场价”。由价格认证中心在当地请了五名有中国宠物家学会会员资格，同时又具有宠物养殖、销售经验的人员，由他们对涉案的8只犬逐只进行价格认定，然后，再取其认定价格的平均值，由此来认定每只犬的价格。鉴定结果：五名评定人员都一致认为，虽然这8只宠物犬都不是纯种的藏獒、德国牧羊犬等，但按照宠物犬市场价，价值合计人民币52000元。   

　　省动物学会定了个专家价   

　　“52000元？价格太高了！我的当事人盗窃的仅仅是家养的杂交草狗，并不是真正的、正宗的藏獒、德国牧羊犬，也就值百十元钱。”同样是这8只犬，在法院审判阶段，辩护律师采用专家咨询法进行价格认证给出了一个“专家价”。即由江苏省动物学会组成以省养犬学专业委员会资深专家组成的五人专家组，根据各犬的血统溯源、体貌特征对比相关犬种的品种标准，先作出品种鉴定，再根据犬的实际用途、培训情况，对犬的性质类别作出界定，参照当前苏南地区市场价格行情，作出价格认定，最终鉴定结果认定：8只犬价值人民币7500元。第一次鉴定的“市场价”52000元与第二次鉴定的“专家价”7500元，两价相差竟达44500元，其中6只犬鉴定的价格在1000元以下，有一只犬前后鉴定价格竟然相差14500元。   

　　被告方辩护律师认为：专家鉴定的价值更合理，因此，不必对被告人的行为大惊小怪，最多只是所谓“偷鸡摸狗”的一般盗窃行为。而控方则认为：被盗犬的价值是由价格认证中心依法从当地市场中聘请的专业人士评定的，应该作为定罪量刑的盗窃数额，且市场专业人士评定的价格与失主从市场购买时实际支付的价格更接近。   

　　“狗价”认定无统一标准   

　　近日，法庭采纳了律师的建议，按照“专家价”，对何某等三人判处了一年到一年四个月的有期徒刑。江苏东恒律师事务所曹纯钢律师认为，8只宠物犬的“市场价”与“专家价”，之所以会有如此大的悬殊；司法实践之中，控辩双方之所以产生如此大的分歧，关键是目前我国既没有评估宠物犬价值的专门机构，也没有评定特殊物品价值的科学、权威的标准。

　　作者：冒群